比特大陆诉杨作兴及比特微侵犯商业秘密被驳回仅提供后者招聘信息作为侵权证据

  28日2月,网发布裁判文书显示北京法院审判信息,圳比特微电子科技有限公司北京市分公司(下称:比特微北京)的起诉驳回原告北京比特大陆科技有限公司(下称:比特大陆)针对被告深。

  足股权需求而离开比特大陆杨作兴后因詹克团未能满,16年创立比特微其离职后于20,马M3矿机的量产上市随着2017年4月神,的市场竞争对手之一比特微成为比特大陆。

  特大陆第一次起诉杨作兴而这也并不是前东家比。17年20,算丰科技以及被告杨作兴、比特微等企业侵害实用新型专利权纠纷一案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院受理了原告北京比特大陆、。告的起诉而告终此案以驳回原。

  院裁定但据法,明杨作兴与其存在劳动关系比特大陆并未提供证据证,交接资料的情况下擅?离职”完全是捏造事实原告所称的“杨作兴未办理任何离职?续和。术秘密研发的时间为2016年5?而比特大陆起诉状主张完成涉案技,5年4?在201,有限公司?作并居住于上海嘉定杨作兴便已经到上海智坤半导体。兴侵权?为发?在北京原告起诉状主张杨作,事实依据没有任何。

  于2013年比特大陆成立,币矿机生产商之一是全球最大的比特。迪未数视任职而杨作兴曾在,不到2周但只呆了,原因从迪未数视离职后2015年3月因个人,数视设计出当时新一代S7矿机的芯片使用全定制方法学以兼职的身份为迪未,幅度将近50%功耗和成本降低。、2017年2016年,蚁矿机的功耗、成本双低优势迅速崛起比特大陆凭借S7蚂蚁矿机与S9蚂,%以上的份额占据市场70。

  券之星立场无关以上内容与证。目的在于传播更多信息证券之星发布此内容的,点、判断保持中立证券之星对其观,分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部。者构成任何投资建议相关内容不对各位读,操作据此,自担风险。有风险股市,需谨慎投资。容存在异议如对该内,及不良信息或发现违法,邮件至请发送,排核实处理我们将安。

  陆主张比特大,15年20,公司迪未数视签署劳动合同杨作兴曾与比特大陆关联,事总监岗位?作并在研发部?从。项目结束后2016年,和交接资料的情况下擅?离岗杨作兴在未办理任何离职?续,还?作资料?今未交。离职之前杨作兴,8?创办了?特微公司在2016年7?1。

  及比特微侵犯商业秘密被驳回(原标题:比特大陆诉杨作兴,信息作为侵权证据仅提供后者招聘)

  年12月2019,察院发布重要案件信息公告称广东省深圳市南山区人民检,批准逮捕犯罪嫌疑人杨某兴该院已以“职务侵占罪”。新确认后据财,0 万元人民币拘留了杨作兴深圳警方以涉嫌职务侵占 1。0年8月202,司出现多条工商信息变更比特微电子科技有限公,卸任法定代表人创始人杨作兴,、总经理职位仍任董事长。

  另,特微组织设?了?特微北京公司针对比特大陆提出杨作兴通过?,被控侵权产品的研发和迭代的主张继续利?原告的商业秘密信息进?,表示法院,微北京公司侵权的证据仅为比特大陆提交的证明?特,布的员?招聘信息该公司在?站上发,公司存在不正当?段获取原告商业秘密此外未提交任何证据证明?特微北京,以前项?段获取的商业秘密的?为或披露、使?或者允许他?使?。书表示裁定,被诉侵权?为?关?特微北京公司与。

  年3月31日此前2021,微、比特微北京告上法庭比特大陆将杨作兴、比特,求包括诉讼请,侵犯商业秘密的行为要求被告立即停止,密信息的所有载体销毁储存商业秘,侵权产品销毁全部,损失和律师费等支出共9900万元赔偿因侵权行为给原告造成的经济。

分享: